Behawioralizm państwa (administracji państwowej) najlepiej opisuje koncepcję wrogości wzbudzanej wobec osób, grup społecznych czy narodów, którą wyrażają najczęściej nie ci, którzy doznali z ich rąk osobistej krzywdy. Przyjęcie w pokorze cierpienia i prześladowań dla sprawiedliwości prowadzi nas do zrozumienia własnej winy, małostkowości i ograniczeń. Do ważnych ograniczeń poza stawianiem ograniczeń Panu Bogu należy łamanie zasady suwerennej równości narodów i przymuszanie pozostałych aktorów do własnej wizji ładu międzynarodowego niepoprzedzonej własną przemianą wewnętrzną, której następstwem może być przemiana innych narodów.
Podam przykład:
Art. 4 Konstytucji RP z dnia 2 IV 1997r.:
1. Władza zwierzchnia RP należy do Narodu 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio
Adnotacje do art. 4:
a) Warty podkreślenia jest fakt, iż Naród nie wybiera swoich przedstawicieli tylko przedstawiciele wybrali Naród, równoważne z brakiem wyrzeczenia się przywilejów władzy;
b) Frekwencja wyborcza świadczy o spadającym zaufaniu do funkcjonariuszy publicznych.
Po pierwsze, mam wrażenie, że Polacy nigdy nie wierzyli w ustalenia Okrągłego Stołu, lecz akceptują fakt historyczny, które obowiązują wyłącznie de facto nie z mocy nigdy niezaistniałych postanowień, lecz faktu uzurpowania sobie udziału w życiu publicznym przez osoby niezdolne do wyrzeczenia się przywilejów sprawowania urzędów publicznych i wyrzeczenia się siebie na rzecz większego dobra.
Z punktu widzenia prawa naturalnego wywodzącego się z prawa Bożego faktycznie obowiązujący charakter norm prawa nosi jedynie to prawo, które jest autentycznie ustanowione i ukierunkowane na cel, którym jest realizacja dobra wspólnego.
c) władza zwierzchnia w rękach Narodu oznacza, że Naród posiada prawo do referendalnego lub aklamacyjnego wyznaczenia głowy państwa bez konieczności przeprowadzania wyborów co odpowiada bezpośredniemu sprawowaniu władzy;
Tych, którzy mnie nie znają z Facebooka na pewno interesuje kiedy się przedstawię z imienia i nazwiska. Pragnę pozostać „anonimowy” do czasu dekomunizacji.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Socjologia to czysty marksizm.
Przyjęcie w pokorze cierpienia i prześladowań dla sprawiedliwości prowadzi nas do zrozumienia własnej winy, małostkowości i ograniczeń. Do ważnych ograniczeń poza stawianiem ograniczeń Panu Bogu należy łamanie zasady suwerennej równości narodów i przymuszanie pozostałych aktorów do własnej wizji ładu międzynarodowego niepoprzedzonej własną przemianą wewnętrzną, której następstwem może być przemiana innych narodów.
Podam przykład:
Art. 4 Konstytucji RP z dnia 2 IV 1997r.:
1. Władza zwierzchnia RP należy do Narodu
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio
Adnotacje do art. 4:
a) Warty podkreślenia jest fakt, iż Naród nie wybiera swoich przedstawicieli tylko przedstawiciele wybrali Naród, równoważne z brakiem wyrzeczenia się przywilejów władzy;
b) Frekwencja wyborcza świadczy o spadającym zaufaniu do funkcjonariuszy publicznych.
Po pierwsze, mam wrażenie, że Polacy nigdy nie wierzyli w ustalenia Okrągłego Stołu, lecz akceptują fakt historyczny, które obowiązują wyłącznie de facto nie z mocy nigdy niezaistniałych postanowień, lecz faktu uzurpowania sobie udziału w życiu publicznym przez osoby niezdolne do wyrzeczenia się przywilejów sprawowania urzędów publicznych i wyrzeczenia się siebie na rzecz większego dobra.
Z punktu widzenia prawa naturalnego wywodzącego się z prawa Bożego faktycznie obowiązujący charakter norm prawa nosi jedynie to prawo, które jest autentycznie ustanowione i ukierunkowane na cel, którym jest realizacja dobra wspólnego.
c) władza zwierzchnia w rękach Narodu oznacza, że Naród posiada prawo do referendalnego lub
aklamacyjnego wyznaczenia głowy państwa bez konieczności przeprowadzania wyborów co
odpowiada bezpośredniemu sprawowaniu władzy;
Tych, którzy mnie nie znają z Facebooka na pewno interesuje kiedy się przedstawię z imienia i nazwiska. Pragnę pozostać „anonimowy” do czasu dekomunizacji.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.