Zresztą wykorzystywania czarnych niewolników na plantacjach oraz poniżania kobiet też doszukiwano się kiedyś w wersetach Biblii jako woli Stwórcy. Ale jak widać tamta interpretacja przestała obowiązywać, choć wersety się nie zmieniły. ;)

(A nawet miejmy nadzieję, że takich osób będzie coraz mniej ;)

Fakt, wypowiedź jest wyważona (i mówię to jako ideologiczny anty-veganin). Cały problem ochrony środowiska, z katolickiej perspektywy opiera się właśnie o zachowanie równowagi pomiędzy koniecznością szanowania przyrody, a prawem do korzystania z niej, które człowiek posiada.

Bo w przeciwieństwie do ojca Franciszkanina znają prawdziwą wolę Stwórcy. ;) Tak to już z niektórymi jest, że wszystko wiedzą lepiej, nawet na temat intencji Boga ;)

@ TEMPESTAS - dokładnie tak, dlatego należy rozważać i dyskutować na temat tego, jak zdefiniować taką równowagę.

Problem jest jednak taki, że dla wielu katolików wspominanie o konieczności ograniczenia eksploatacji środowiska naturalnego jest traktowana jako grzech (tak pisze wprost powyżej SPE). I tam każde korzystanie ze środowiska, nawet destrukcyjne czy okrutne, jest uzasadnianie tym jednym zdaniem z Księgi Rodzaju, aby czynić sobie ziemię poddaną. Wielu ludzi zdaje się nie rozumieć tego, że nasze wybory np. konsumpcyjne, także mają wpływ na stan środowiska. Nie tylko w Polsce, ale także w krajach, skąd pochodzą produkty, które kupujemy, czyli w niemałej części w krajach tzw. trzeciego świata. A przecież w dzisiejszych czasach, gdy nasza wygoda i nasz komfort wynikają bardzo często z pracy ludzi z innych części świata (albo z zasobów stamtąd pochodzących, z czym niejednokrotnie wiążą się zanieczyszczenia czy destrukcja środowiska w tych krajach), jesteśmy odpowiedzialni nie tylko za swoje podwórko, ale także za wszystkich bliźnich.

Dano nam już bardzo wiele, a my często uzurpujemy sobie nadal prawo do taniego mięsa na co dzień, tanich samochodów, taniego grzania węglem, nowego smartfona co rok itp.

No właśnie pomijając okrutną eksploatację zwierząt co katolicy pokroju SPE mogą mieć gdzieś to ma także ogromny wpływ na ludzi - tyle, że w naszym cudownym pierwszoświatowym raju się tego nie widzi. Jednak żeby już np. wyżywić amerykańskiego konsumenta uprawy na potrzeby zwierząt zakładano często poza USA niszcząc tamtejszą przyrodę i pośrednio także gospodarkę co już jednak amerykańskiego konsumenta nie interesowało (przy czym Usa to może najbardziej jaskrawy przykład, ale nie jedyny). Więc miłość bliźniego poza własnym podworkiem też jakby szeankuje