To ja zadam jeszcze jedno pytanie. Czy emigrant lub uchodźca ma prawo oczekiwać większej pomocy, środków finansowych niż te, które przysługują najbiedniejszym polskim rodzinom. Jeśli tak, to łamana jest podstawowa zasada solidarności narodowej czy etnicznej. Jeśli ją złamiemy, to takie terminy jak rodzina, naród, ojczyzna, państwo, tracą całkowicie sens. Więcej! Można nawet podważyć odpowiedzialność za domowników. Jeśli jednak uchodźca będzie otrzymywał mniejsze wsparcie lub takie samo jak polskie rodziny, to zwieje do Niemiec.

Ten "szacunek" oglądaliśmy już i widzimy niestety często nadal w innych państwach, więc czy mamy obowiązek przyjmować? Niemcy mają obecnie sporo takich, których sami chcieliby deportować, tylko dokąd? Chyba do Polski? I oni latami już u nich mieszkają i pozostaną pewnie do końca. Pomagać - tak, jestem za tym - ale nie sprowadzać przez tysiące kilometrów, czy przez morze, w bezsensowny sposób, praktycznie bez perspektywy powrotu. A najważniejsza pomoc, to zaprowadzenie i utrzymanie pokoju. Nie wiem, czemu się komuś przyśniło, by wyludnić tamte obszary Ziemi, a w Europie zrobić kocioł, ale nie chcę brać udziału w tym planie.

"Według bp. Zadarki każdy emigrant, tym bardziej uchodźca, ma powinność względem kraju przyjmującego. "Jego obowiązkiem jest szacunek wobec kultury i porządku prawnego państwa w którym przebywa. Jeśli nie jest w stanie tego zagwarantować, państwo ma możliwość odmówić mu dalszego pobytu. Między innymi przez deportacje czy relokacje" – wyjaśniał prelegent."
Ależ to odkrywcze.
"Oficjalne wypowiedzi Kościoła mówią o obowiązku przyjmowania uchodźców bez względu na wyznawaną przez nich religię czy przynależność etniczną czy narodowościową. Natomiast Kościół nie wypowiada się jak ma wyglądać polityka migracyjna państwa polskiego."
Wygląda to mało konsekwentnie.
Konwencja o uchodźcach http://www.unhcr-centraleurope.org/_assets/files/content/resources/pdf_pl/refugee_convention/konwencja_genewska.pdf zabrania dyskryminowania z powodu "rasy, religii lub kraju pochodzenia" (art. 3) a "każdy uchodźca ma - w stosunku do państwa, w którym się znajduje - obowiązki, które obejmują w szczególności przestrzeganie praw i przepisów, a także środków podjętych w celu utrzymania porządku publicznego" (art. 2). Co zatem mają do sprawy "oficjalne wypowiedzi Kościoła", które tylko powtarzają te przepisy? Dodać należy, że art. 1 zabrania uznawania za uchodźców ludzi odpowiedzialnych za zbrodnie wojenne i inne.